-
alby976.
User deleted
Ciao,
vorrei esporre il mio caso, per chiedere una consulenza.
Chiedo scusa in anticipo se il post sarà lungo ;-)
Un mese fa, all'imbocco di una rotonda, l'auto che mi precede frena di colpo ed
io la urto leggermente. Dopo pochi secondi arriva un'auto dietro di me che mi
tampona abbastanza violentemente, tanto da sospingere la mia auto nuovamente
addosso all'auto che mi precedeva. Il secondo urto anteriore è stato sicuramente
più grave del primo, tant'è che nel secondo urto ho visto il cofano deformarsi e
mi sono volati via gli occhiali.
E' stato quindi un incidente tra tre auto, ed io ero in mezzo...
Abbiamo compilato due constatazioni amichevoli. La prima tra me e l'auto che
mi precedeva, e la seconda tra me e l'auto che mi seguiva.
Il giorno dopo non riesco neanche a muovere il collo, quindi mi faccio accompagnare
al pronto soccorso. Mi viene diagnosticato un colpo di frusta, e la prognosi
iniziale è di 7 giorni.
Vado a denunciare il sinistro all'assicurazione, dove faccio presente che io
ho tamponato LEGGERMENTE l'auto che mi precedeva, e che l'auto che mi seguiva
ha praticamente fatto una FRITTATA della mia A3. Tutto questo viene scritto nella
richiesta danni, e viene allegato il certificato del pronto soccorso.
Chiedo all'impiegato se loro mi tuteleranno legalmente per la richiesta danni
dovuta al colpo di frusta. Loro mi dicono di no. Io faccio presente che pago
un extra per l'assistenza legale, e l'impiegato mi liquida dicendo che in quel
caso devo arrangiarmi, loro si limitano a fare la richiesta danni.
Decido quindi di farmi tutelare da uno studio di anti-infortunistica poiché
in simili situazioni non so come comportarmi.
Il tizio dell'anti-infortunistica, dopo aver ascoltato i fatti ed aver
acquisito tutti i documenti, mi informa su come procedere: la mia auto
dovrà andare al carrozziere per la riparazione, però occorre aspettare il
perito dell'assicurazione dell'auto che mi ha tamponato.
L'anti-infortunistica proverà a valutare la possibilità di farmi risarcire
anche parte del danno all'anteriore, poiché come ho detto il danno inizialmente
causato da me era lieve.
Chiederanno anche i danni per il colpo di frusta, poiché i giorni di prognosi
diventano 30 ad una prima revisione, e poi 60 dopo la visita di uno specialista in fisiatria.
Il medico prevede che in totale saranno circa 80.
Ho già iniziato delle terapie di massaggi per cercare di limitare i danni al
collo.
Intanto il perito assicurativo della controparte non si fa vedere, e
l'assicurazione controparte non risponde a ben 2 richieste di risarcimento.
So comunque che il tipo che mi ha tamponato ha portato la constatazione
amichevole alla sua assicurazione.
Allo stato attuale delle cose:
- Sono senza auto da un mese poiché il perito non si è visto. La riparazione
dell'auto è iniziata in questi giorni, poiché scaduti i termini entro i quali
il perito poteva farsi vivo.
- Sto spendendo un sacco di soldi per terapie.
- Ritengo che il dover pagare tutto il danno all'anteriore sia ingiusto.
Le mie domande sono:
- Ho agito correttamente oppure ho sbagliato qualcosa?
- E' normale che il perito non si faccia vivo?
- E' possibile che io riesca a farmi risarcire parte del danno all'anteriore,
oltre che il totale danno al posteriore?
- Riuscirò a farmi risarcire il danno per il colpo di frusta, oltre alle spese
mediche che sto sostenendo?
- In media quanto passa per ottenere il risarcimento?
Grazie mille in anticipo !!!. -
M1rko -A3-.
User deleted
Io ho sentito con la legge nuova hanno inserito anche un decreto x cui i colpi di frusta non saranno più rimborsati (grazie a tutti i nostri amici che hanno preso milioni fingendo di aver male)..
Io spero non sia così ma questo è quello che ho sentito..speriamo qualcuno sia maggiormente informato
x il risarcimento c'è appunto questa nuova legge e dovrebbe essere entro 60 giorni a meno che nn ci siano rivalse o altro..... -
alby976.
User deleted
CITAZIONE (M1rko -A3- @ 5/7/2007, 11:50)Io ho sentito con la legge nuova hanno inserito anche un decreto x cui i colpi di frusta non saranno più rimborsati (grazie a tutti i nostri amici che hanno preso milioni fingendo di aver male)..
L'avevo sentito anche io, ma a quanto pare non è vero... però hanno
ridimensionato i risarcimenti, e unificato le cifre che dipendono
dai punti di invalidità...
Grazie per la risposta
. -
mizuno481.
User deleted
CITAZIONEgrazie a tutti i nostri amici che hanno preso milioni fingendo di aver male
io glielo farei di proposito e personalmente a questi il colpo di frusta
Buona fortuna cmq. -
alby976.
User deleted
anche io, sinceramente...
anche perché ora il sottoscritto dovrà penare per ricevere un risarcimento... visto che il colpo di frusta l'ho ricevuto davvero, e vado avanti a massaggi, terapie ed antidolorifici da un mese.... -
*RedRum*.
User deleted
CITAZIONE (M1rko -A3- @ 5/7/2007, 11:50)Io ho sentito con la legge nuova hanno inserito anche un decreto x cui i colpi di frusta non saranno più rimborsati (grazie a tutti i nostri amici che hanno preso milioni fingendo di aver male)..
Chi ti ha detto ste cavolate scusa?CITAZIONE (M1rko -A3- @ 5/7/2007, 11:50)x il risarcimento c'è appunto questa nuova legge e dovrebbe essere entro 60 giorni a meno che nn ci siano rivalse o altro....
No, dipende da molti fattori... e le rivalse non c'entrano...
. -
M1rko -A3-.
User deleted
CITAZIONE (*RedRum* @ 1/8/2007, 10:19)CITAZIONE (M1rko -A3- @ 5/7/2007, 11:50)Io ho sentito con la legge nuova hanno inserito anche un decreto x cui i colpi di frusta non saranno più rimborsati (grazie a tutti i nostri amici che hanno preso milioni fingendo di aver male)..
Chi ti ha detto ste cavolate scusa?CITAZIONE (M1rko -A3- @ 5/7/2007, 11:50)x il risarcimento c'è appunto questa nuova legge e dovrebbe essere entro 60 giorni a meno che nn ci siano rivalse o altro....
No, dipende da molti fattori... e le rivalse non c'entrano...
I telegiornali....
. -
*RedRum*.
User deleted
Ma non è vero :lol:li pagano eccome, solo che il medico legale è più severo xché c'è gente che ci mangia con ste cose. . -
FrancescoS3.
User deleted
ma in teoria chi tampona per ultimo non paga tutti? io mi ricordavo così... . -
*RedRum*.
User deleted
Sì, esatto . -
FrancescoS3.
User deleted
allora ricordo bene...secondo me le storie sono poche, sono caxxi per l'ultimo e basta...e se aveva da ridire al momento dell'incidente e non voleva fare il cid prendendosi la responsabilità dei essere l'ultimo chiamare vigili subito.
almeno io la vedo così.... -
alby976.
User deleted
Nel mio caso sono stato "pollo" oppure "onesto" da dichiarare nella richiesta
danni a chi mi ha tamponato che ho prima tamponato io quello davanti, e poi
sono stato tamponato...
quindi molto probabilmente non pagherà tutto quello dietro di me.
Chiedo a RedRum (che tra l'altro è mia paesana!) se potrebbe darmi una consulenza
a riguardo.
Intanto, piccolo aggiornamento, ho avuto in totale 7+20+30+10=67 giorni di prognosi,
ed ho fatto tutte le terapie del caso.
L'assicurazione della controparte ha infine mandato il perito, con circa un mese
e mezzo di ritardo. Ora dovrei attendere l'offerta di risarcimento.
La mia domanda principale era: posso sperare di vedere liquidato, almeno in
parte, il danno all'anteriore oppure no? La descrizione precisa dell'incidente
è nel post ad inizio topic.
Grazie mille!. -
*RedRum*.
User deleted
Sei di Montebelluna? Davvero?!?
Cmq il danno davanti non te lo pagano
Ora attendi l'offerta ... abbi pazienza .... -
alby976.
User deleted
CITAZIONE (*RedRum* @ 30/8/2007, 17:40)Sei di Montebelluna? Davvero?!?
Cmq il danno davanti non te lo pagano
Ora attendi l'offerta ... abbi pazienza ...
ciao e grazie della risposta!
No, non abito a montebelluna, abito vicino Treviso... pensavo tu fossi di treviso...
Vabbè, non cambia niente, siamo trevisani tutti e due!
Mi spiace per quello che dici, anche se avevo il sospetto
che fosse così... l'urto davanti dovrò pagarlo io,
immagino andrà a finire così...
sinceramente non mi sembra giusto, perché per colpa mia
ho solo sfiorato chi mi stava davanti, mentre il grosso
del danno l'ha fatto chi mi ha sospinto nuovamente.
Vabbè... ce ne sono di cose ingiuste!
. -
*RedRum*.
User deleted
Eh ma tu hai dichiarato di aver prima tamponato quello davanti, e poi di esser stato tamponato! Se invece dicevi che avevi tamponato quello davanti x colpa di quello dietro... era diverso.
Cmq abitiamo a 20km di distanza.